분실 사실을 알려주는 시스템이 작동했다면 추가 출입 막았을 것

(이슈타임)김현진 기자=서울정부청사를 드나들며 시험점수를 조작하는 등 부정행위를 저지른 A씨가 훔친 공무원의 신분증을 사용한 것으로 드러났다. 해당 신분증은 이미 분실신고가 됐지만 방호 시스템이 침입자를 차단하지 못했다.

사건 수사 초기 공시생 송모(26)씨가 훔친 신분증으로 여러차례 청사를 드나들었다는 사실이 알려지면서 신분증 분실신고가 제대로 처리됐는지 의문이 제기됐다.

신분증을 도난당한 공무원이 즉시 분실신고를 하고 신고가 곧바로 처리됐다면 송씨가 반복적으로 청사는 드나들 수 있었겠냐는 것이다.

이 때문에 신분증을 도난당한 공무원 3명이 분실신고를 하지 않았거나 신고가 조속하게 처리하지 않은 것이 아니냐는 의심도 나왔다.

하지만 7일 경찰이 발표한 수사결과에 따르면 신분증을 도난당한 공무원 일부가 분실신고를 했지만 방호시스템이 송씨의 침입을 차단하지 못한 것으로 파악됐다.

송씨는 지난 2월 28일 청사 1층 로비에 있는 체력단련장에서 신분증 1개를 훔쳐 인사혁신처로 들어가는데 처음 성공했다.

이어 3월5일 토요일에 다시 청사를 찾은 송씨는 후문 신분증인식기(스피드게이트)에 훔친 신분증을 접촉시켰지만 그 사이 신분증 소지자가 분실신고를 해 문을 통과할 수 없었다.

하지만 당시 휴일 근무자는 송씨가 훔친 신분증을 부정 사용한다는 사실을 알아차리지 못했다.

분실신고된 신분증 탓에 문이 열리지 않았지만 스피드게이트에 연결된 모니터에서 분실신고 사실을 확인 할 수 없었기 때문이다.

만약 모니터에 분실 사실이 뜨거나 이를 알려주는 경보음이 있었고 부정사용 대응절차가 작동됐다면 송씨의 추가 출입을 막을 수도 있었다.

행자부 관계자는 "정상 신분증이라고 해도 스피드게이트 자체 오류로 안 열리는 경우도 더러 있어 휴일 근무자가 분실을 의심하기 힘들었을 것"이라고 말했다.

행자부는 스피드게이트 상단 모니터에 분실이나 오류 종류를 표출되도록 개선하는 방안을 검토 중이다.

아울러 정부서울청사 별관, 즉 외교부 청사처럼 사무실이 같은 부처 소속 직원들만 들어갈 수 있게 바꿀지 고민하고 있다.

외교부는 정부서울청사와 달리 스피드게이트를 통과해야만 로비로 진입할 수 있다. 또 사무실에 들어가려면 외교부 신분증이 있어야 한다."

[저작권자ⓒ 프레스뉴스. 무단전재-재배포 금지]